AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E5 2650 v4
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Xeon E5 2650 v4 avec 12 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois
Consommation électrique inférieure (30W vs 105W)
Xeon E5 2650 v4 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.2GHz vs 1.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (30MB vs 16MB)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 3201
+2%
789
Xeon E5 2650 v4
770
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E5 2650 v4
+40%
2922
Paramètres généraux
févr. 2018
Date de sortie
mars 2016
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Broadwell-EP
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 2011-3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon E5 (Broadwell-EP)
Paquet
4.8 billions
Nombre de transistors
3.4 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
30 W
Consommation d'énergie
105 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
246 mm²
Performance du CPU
1.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.2 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.9 GHz
8
Nombre total de cœurs
12
8
Nombre total de threads
24
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
22.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
30 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
Paramètres de mémoire
DDR4-2133
Types de mémoire
DDR4-2133
2
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
3
Version PCIe
3
32
Voies PCIe
40
