AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E5 2650 v4
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Xeon E5 2650 v4 z 12 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Niższy TDP (30W vs 105W)
Xeon E5 2650 v4 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.2GHz vs 1.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (30MB vs 16MB)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
+2%
789
Xeon E5 2650 v4
770
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E5 2650 v4
+40%
2922
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
mar 2016
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Broadwell-EP
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E5 (Broadwell-EP)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
3.4 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
30 W
Zużycie energii
105 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
246 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
12
8
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
22.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
30 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
40
