Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E3 1280 v5

AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E3 1280 v5

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz et Intel Xeon E3 1280 v5 avec 4 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 8MB)
Consommation électrique inférieure (55W vs 80W)
Intel Xeon E3 1280 v5 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.5GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
oct. 2015
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Skylake-DT
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1151
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon E3 (Skylake-DT)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
1.75 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
55 W
Consommation d'énergie
80 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
122 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.7 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4 GHz
8
Nombre total de cœurs
4
16
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
37.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
256 K per core
16 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
32
Voies PCIe
16

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité