Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon L5609

AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon L5609

AMD EPYC Embedded 3255
VS
Intel Xeon L5609
AMD EPYC Embedded 3255
Intel Xeon L5609
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz et Intel Xeon L5609 avec 4 cœurs 1.866GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 3)
Version plus récente de PCIe (3 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 1.866GHz)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 32nm)
Intel Xeon L5609 Avantages de
Consommation électrique inférieure (40W vs 55W)

Score

Benchmark

Geekbench 5 Mono Coeur
AMD EPYC Embedded 3255 +146%
874
Intel Xeon L5609
354
Geekbench 5 Multi Coeurs
AMD EPYC Embedded 3255 +297%
5069
Intel Xeon L5609
1276
AMD EPYC Embedded 3255
VS
Intel Xeon L5609

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
mars 2010
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Westmere-EP
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1366
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon (Westmere-EP)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
1.17 billions
14 nm
Processus de fabrication
32 nm
55 W
Consommation d'énergie
40 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
239 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
1.866 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Nombre total de cœurs
4
16
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
25.0
Multiplicateur
14.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
256 K per core
16 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR3
2
Canaux de mémoire max
3
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
2
32
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E5 2650 v2
2
AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD EPYC 7352
3
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Gold 6338T
4
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E 2378
5
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E3 1220 v5
6
AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD EPYC 7303P
7
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Platinum 8450H
8
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Gold 6330H
9
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E5 2663 v3
10
AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Platinum 8462Y

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité