AMD EPYC Embedded 9124 vs Intel Xeon Phi 5120D
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9124 avec 16 cœurs 3GHz et Intel Xeon Phi 5120D avec 60 cœurs 1.053GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
AMD EPYC Embedded 9124 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 1.053GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (200W vs 245W)
Score
Paramètres généraux
mars 2023
Date de sortie
juin 2013
AMD
Fabricant
SFF
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Knights Corner
AMD Socket SP5
Socket
SFF 230-Pin
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon Phi (Knights Corner)
Paquet
26.28 billions
Nombre de transistors
5 billions
5 nm
Processus de fabrication
22 nm
200 W
Consommation d'énergie
245 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x72 mm²
Taille du Die
350 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
Performance du CPU
3 GHz
Fréquence de base (P)
1.053 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
16
Nombre total de cœurs
60
32
Nombre total de threads
240
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
30.0
Multiplicateur
10.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
64 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3,DDR4
12
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-
