Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9354 vs Opteron A1150

AMD EPYC Embedded 9354 vs Opteron A1150

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9354 avec 32 cœurs 3.25GHz et Opteron A1150 avec 8 cœurs 1.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9354 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1866)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.25GHz vs 1.7GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 28nm)
Opteron A1150 Avantages de
Consommation électrique inférieure (32W vs 280W)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
janv. 2016
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Seattle
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket SP1
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Opteron(Seattle)

Paquet

52.56 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
28 nm
280 W
Consommation d'énergie
32 W
-
Température de fonctionnement maximale
80°C
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
8x72 mm²
Taille du Die
182 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

3.25 GHz
Fréquence de base (P)
1.7 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
32
Nombre total de cœurs
8
64
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
32.5
Multiplicateur
17.0
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
4 MB shared
256 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3, DDR4-1866
12
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
3
128
Voies PCIe
8

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité