Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron X1150

AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron X1150

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz et Opteron X1150 avec 4 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 28nm)
Opteron X1150 Avantages de
Consommation électrique inférieure (17W vs 360W)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
mai 2013
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Kyoto
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket FT3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Opteron (X-Series)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
28 nm
360 W
Consommation d'énergie
17 W
TSMC
Fonderie
-
12x72 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
96
Nombre total de cœurs
4
192
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
20.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB shared
384 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3
12
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité