Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W3670

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W3670

AMD EPYC Embedded 9654P
VS
Intel Xeon W3670
AMD EPYC Embedded 9654P
Intel Xeon W3670
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz et Intel Xeon W3670 avec 6 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654P Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)
Intel Xeon W3670 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 360W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 9654P +298%
2075
Intel Xeon W3670
521
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +825%
22897
Intel Xeon W3670
2473
AMD EPYC Embedded 9654P
VS
Intel Xeon W3670

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
août 2010
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Gulftown
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1366
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon (Gulftown)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
1.17 billions
5 nm
Processus de fabrication
32 nm
360 W
Consommation d'énergie
130 W
TSMC
Fonderie
Intel
12x72 mm²
Taille du Die
239 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
3.2 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.466 GHz
96
Nombre total de cœurs
6
192
Nombre total de threads
12
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
24.0
Multiplicateur
24.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
256 K per core
384 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3
12
Canaux de mémoire max
3
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
2
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC 72F3
2
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W 2140B
3
AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon E7 8860
4
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi 3120P
5
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E5 2698B v3
6
AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon W5590
7
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E3 1240L v5
8
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E 2124G
9
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E5 2693 v3
10
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E3 1280 v3

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité