บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W3670

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W3670

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon W3670 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 12MB)
Intel Xeon W3670 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9654P +298%
2075
Intel Xeon W3670
521
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +825%
22897
Intel Xeon W3670
2473
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ส.ค. 2553
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Gulftown
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1366
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon (Gulftown)

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.17 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1366
360 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12x72 mm²
ขนาดของดาย
239 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FC-LGA10

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.466 GHz
96
จำนวนแกนรวม
6
192
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
24.0
ตัวคูณ
24.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
384 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
3
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
2
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว