AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : AMD Ryzen 5 8400F avec 6 cœurs 4.2GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX avec 32 cœurs 3.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen 5 8400F Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Spécification supérieure de mémoire (DDR5-5200 vs DDR4-3200)

Fréquence de base plus élevée (4.2GHz vs 3.6GHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)

Consommation électrique inférieure (65W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Avantages de

Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 16MB)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

AMD Ryzen 5 8400F +14%

1691

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

1475

Cinebench R23 Multi Coeurs

AMD Ryzen 5 8400F

13361

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +303%

53977

AMD Ryzen 5 8400F

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Paramètres généraux

avr. 2024

Date de sortie

mars 2022

AMD

Fabricant

AMD

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Phoenix

Architecture de cœur

Chagall PRO

AMD Socket AM5

Socket

AMD Socket WRX8

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

Génération

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

25 billions

Nombre de transistors

16.6 billions

4 nm

Processus de fabrication

7 nm

AMD Socket AM5

Socket

AMD Socket WRX8

65 W

Consommation d'énergie

280 W

-

Température de fonctionnement maximale

95 °C

TSMC

Fonderie

TSMC

178 mm²

Taille du Die

4x81 mm²

-

Taille du processus E/S

14 nm

-

Taille du Die E/S

416 mm²

FC-LGA1718

Paquet

sWRX8

Performance du CPU

4.2 GHz

Fréquence de base (P)

3.6 GHz

4.7 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.5 GHz

6

Nombre total de cœurs

32

12

Nombre total de threads

64

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

42.0

Multiplicateur

36.0

64 KB per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

512 K per core

16 MB

Cache L3

128 MB

Yes

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR5-5200

Types de mémoire

DDR4-3200

256 GB

Taille max de mémoire

-

2

Canaux de mémoire max

8

83.2 GB/s

Bande passante max de mémoire

-

No

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

AMD Ryzen 5 8400F

Site officiel

-

4

Version PCIe

4

20

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i5 12400F

2

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 5 7600

3

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 5 5600X

4

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 5 7500F

5

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i7 8700K

6

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 7 4700GE

7

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 12900F

8

Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 5 8400F

9

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 9900

10

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i3 7100T

Actualités Connexes

1

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

2

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

3

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

4

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

5

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

6

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

7

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

8

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

9

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

10

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente