Accueil Comparaison AMD Ryzen 7 5700X3D vs Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen 7 5700X3D vs Intel Core Ultra 9 285K

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : AMD Ryzen 7 5700X3D avec 8 cœurs 3.0GHz et Intel Core Ultra 9 285K avec 24 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen 7 5700X3D Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (96MB vs 36MB)
Consommation électrique inférieure (105W vs 125W)
Intel Core Ultra 9 285K Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Carte graphique intégrée
Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 3200)
Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 51.2GB/s)
Version plus récente de PCIe (5.0 vs 4.0)
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 3.0GHz)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 7nm)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur
AMD Ryzen 7 5700X3D
1355
Intel Core Ultra 9 285K +71%
2318
Cinebench R23 Multi Coeurs
AMD Ryzen 7 5700X3D
13532
Intel Core Ultra 9 285K +206%
41540
Geekbench 6 Noyau Unique
AMD Ryzen 7 5700X3D
1942
Intel Core Ultra 9 285K +73%
3377
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 5700X3D
10093
Intel Core Ultra 9 285K +128%
23094
Cinebench 2024 Multi Core
AMD Ryzen 7 5700X3D
765
Intel Core Ultra 9 285K +234%
2557
Blender
AMD Ryzen 7 5700X3D
234
Intel Core Ultra 9 285K +150%
587
Passmark CPU Mono Coeur
AMD Ryzen 7 5700X3D
2974
Intel Core Ultra 9 285K +74%
5190
Passmark CPU Multi Coeurs
AMD Ryzen 7 5700X3D
26330
Intel Core Ultra 9 285K +149%
65816
VS

Paramètres généraux

janv. 2024
Date de sortie
oct. 2024
Amd
Fabricant
Intel
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
x86-64
Ensemble d'instructions
x86-64
Zen 3 (Vermeer)
Architecture de cœur
Arrow Lake
-
Numéro de processeur
285K
AM4
Socket
FCLGA-1851
No
Graphiques intégrés
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Ryzen 7 (Zen 3 (Vermeer))
Génération
Ultra 9(Arrow Lake)

Paquet

8.85 billions
Nombre de transistors
-
7 nm
Processus de fabrication
3 nm
105 W
Consommation d'énergie
125 W
-
Consommation d'énergie Turbo max
250 W
90 °C
Température de fonctionnement maximale
105 °C
TSMC
Fonderie
TSMC
74 mm²
Taille du Die
-
12 nm
Taille du processus E/S
-
125 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

8
Cœurs de performance
8
16
Threads de cœur de performance
8
3.0 GHz
Fréquence de base (P)
3.7 GHz
4.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.5 GHz
-
Cœurs d'efficacité
16
-
Threads de cœur d'efficacité
16
-
Fréquence de base du cœur d'efficacité
3.2 GHz
-
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
4.6 GHz
8
Nombre total de cœurs
24
16
Nombre total de threads
24
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
30
Multiplicateur
37
64 K per core
Cache L1
112 K per core
512 K per core
Cache L2
3 MB per core
96 MB shared
Cache L3
36 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-6400
128 GB
Taille max de mémoire
192 GB
2
Canaux de mémoire max
2
51.2 GB/s
Bande passante max de mémoire
102.4 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Paramètres de la carte graphique

-
Graphiques intégrés
true
-
Fréquence de base du GPU
300 MHz
-
Fréquence maximale dynamique du GPU
2000 MHz
-
Unités de shader
512
-
Unités de texture
16
-
Unités d'opération de tramage
8
-
Unités d'exécution
64
-
Performance graphique
2.05 TFLOPS

Divers

4.0
Version PCIe
5.0
20
Voies PCIe
24

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité