Arc A380 vs Radeon PRO W6300
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc A380 et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Arc A380 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 0% (2050MHz vs 2040MHz)
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon PRO W6300 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc A380
+33%
4198
Radeon PRO W6300
3133
Carte graphique
juin 2022
Date de sortie
janv. 2022
Alchemist(Arc 3)
Génération
Radeon Pro Navi
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x4
Vitesses d'horloge
2000 MHz
Horloge de base
1512 MHz
2050 MHz
Horloge Boost
2040 MHz
1937 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
96bit
Bus de Mémoire
32bit
186.0GB/s
Bande Passante
64.00GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
12
1024
Unités d'Ombrage
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
128
Cœurs de Tensor
-
8
Cœurs RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB
Performance théorique
65.60 GPixel/s
Taux de Pixel
65.28 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Taux de Texture
97.92 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (demi)
6.267 TFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.133 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (double précision)
195.8 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
25W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
DG2-128
Nom du GPU
Navi 24
ACM-G11
Variante de GPU
Navi 24
Generation 12.7
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
6 nm
7.2 milliard
Transistors
5.4 milliard
157 mm²
Taille de Die
107 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.6
Modèle de shader
6.7
