Arc A380 vs Radeon PRO W6300
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM Arc A380 y 2GB VRAM Radeon PRO W6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Arc A380 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 0% (2050MHz vs 2040MHz)
Más VRAM (6GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales
Radeon PRO W6300 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 75W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Arc A380
+33%
4198
Radeon PRO W6300
3133
Tarjeta gráfica
jun 2022
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Alchemist(Arc 3)
Generación
Radeon Pro Navi
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4
Velocidades de reloj
2000 MHz
Reloj base
1512 MHz
2050 MHz
Reloj de impulso
2040 MHz
1937 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
96bit
Bus de memoria
32bit
186.0GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
12
1024
Unidades de sombreado
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
128
Núcleos tensor
-
8
Núcleos RT
12
-
Caché L1
128 KB per Array
4 MB
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
8 MB
Rendimiento teórico
65.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
65.28 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasa de texturas
97.92 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (mitad)
6.267 TFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.133 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (doble)
195.8 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
25W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG2-128
Nombre GPU
Navi 24
ACM-G11
Variante GPU
Navi 24
Generation 12.7
Arquitectura
RDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
6 nm
7.2 mil millones
Transistores
5.4 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
107 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.6
Modelo de sombreado
6.7
