Centaur CHA vs AMD EPYC 7313P

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 7313P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz et AMD EPYC 7313P avec 16 cœurs 3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Centaur CHA Avantages de

Consommation électrique inférieure (70W vs 155W)

AMD EPYC 7313P Avantages de

Sorti avec un retard de 120 an(s) et 2 mois

Version plus récente de PCIe (4 vs 3)

Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 1.2GHz)

Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 16MB)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 16nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Centaur CHA

786

AMD EPYC 7313P +83%

1445

Geekbench 6 Multi Core

Centaur CHA

3982

AMD EPYC 7313P +136%

9408

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 7313P

Paramètres généraux

janv. 1901

Date de sortie

mars 2021

VIA

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

CHA

Architecture de cœur

Milan

VIA Socket 2084

Socket

AMD Socket SP3

N/A

Graphiques intégrés

N/A

CHA (CNS)

Génération

EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

-

Nombre de transistors

16.6 billions

16 nm

Processus de fabrication

7 nm

70 W

Consommation d'énergie

155 W

TSMC

Fonderie

TSMC

195 mm²

Taille du Die

4x81 mm²

-

Taille du processus E/S

12 nm

-

Taille du Die E/S

416 mm²

Performance du CPU

1.2 GHz

Fréquence de base (P)

3 GHz

2.5 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.7 GHz

8

Nombre total de cœurs

16

8

Nombre total de threads

32

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

12.0

Multiplicateur

30.0

64 KB per core

Cache L1

64 KB per core

256 KB per core

Cache L2

512 KB per core

16 MB shared

Cache L3

128 MB shared

Yes

Multiplicateur déverrouillé

No

-

Cœurs par CCD

4

2

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200

Types de mémoire

DDR4-3200

4

Canaux de mémoire max

8

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

3

Version PCIe

4

44

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Centaur CHA vs Intel Xeon E5 2665

2

Centaur CHA vs Intel Xeon E7 8867 v3

3

Centaur CHA vs Opteron 8216 (F2)

4

Centaur CHA vs Intel Xeon Gold 6448H

5

Centaur CHA vs Intel Xeon Gold 6330

6

Centaur CHA vs Xeon E 2278GEL

7

Centaur CHA vs AMD EPYC 9825

8

Centaur CHA vs AMD EPYC 9634

9

Centaur CHA vs Xeon E 2176M

10

Centaur CHA vs AMD EPYC 9565

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs