Accueil Comparaison Centaur CHA vs AMD EPYC 7371

Centaur CHA vs AMD EPYC 7371

Nous avons comparé deux CPU serveur : Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz et AMD EPYC 7371 avec 16 cœurs 3.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Centaur CHA Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2666)
Consommation électrique inférieure (70W vs 170W)
AMD EPYC 7371 Avantages de
Sorti avec un retard de 117 an(s) et 10 mois
Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 1.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 16nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Centaur CHA
786
AMD EPYC 7371 +32%
1039
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA +115%
3982
AMD EPYC 7371
1848
VS

Paramètres généraux

janv. 1901
Date de sortie
nov. 2018
VIA
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
CHA
Architecture de cœur
Naples
VIA Socket 2084
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
CHA (CNS)
Génération
EPYC (Zen (Naples))

Paquet

-
Nombre de transistors
4.8 billions
16 nm
Processus de fabrication
14 nm
70 W
Consommation d'énergie
170 W
-
Température de fonctionnement maximale
85 °C
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
195 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

1.2 GHz
Fréquence de base (P)
3.1 GHz
2.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
8
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
31.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
64 MB shared
Yes
Multiplicateur déverrouillé
Yes
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-2666
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
44
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité