Casa Confronto Centaur CHA vs AMD EPYC 7371

Centaur CHA vs AMD EPYC 7371

Abbiamo confrontato due CPU server: Centaur CHA con 8 core 1.2GHz e AMD EPYC 7371 con 16 core 3.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Centaur CHA Vantaggi
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 2666)
TDP inferiore (70W vs 170W)
AMD EPYC 7371 Vantaggi
Rilasciato 117 anni e 10 mesi in ritardo
Frequenza di base più elevata (3.1GHz vs 1.2GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (64MB vs 16MB)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 16nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
Centaur CHA
786
AMD EPYC 7371 +32%
1039
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA +115%
3982
AMD EPYC 7371
1848
VS

Parametri generali

gen 1901
Data di rilascio
nov 2018
VIA
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
CHA
Architettura del core
Naples
VIA Socket 2084
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Grafica integrata
N/A
CHA (CNS)
Generazione
EPYC (Zen (Naples))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
16 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
70 W
Consumo di energia
170 W
-
Temperatura operativa massima
85 °C
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
195 mm²
Dimensione del die
213 mm²

Prestazioni della CPU

1.2 GHz
Frequenza base del core di performance
3.1 GHz
2.5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.8 GHz
8
Conteggio totale dei core
16
8
Conteggio totale dei thread
32
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
12.0
Moltiplicatore
31.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
64 MB shared
Yes
Moltiplicatore sbloccato
Yes
2
SMP
2

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-2666
4
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
3
44
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy