Accueil Comparaison Centaur CHA vs Intel Xeon X5687

Centaur CHA vs Intel Xeon X5687

Nous avons comparé deux CPU serveur : Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz et Intel Xeon X5687 avec 4 cœurs 3.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Centaur CHA Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 3)
Version plus récente de PCIe (3 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (16nm vs 32nm)
Consommation électrique inférieure (70W vs 130W)
Intel Xeon X5687 Avantages de
Sorti avec un retard de 110 an(s) et 1 mois
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 1.2GHz)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Centaur CHA +37%
786
Intel Xeon X5687
572
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA +88%
3982
Intel Xeon X5687
2117
VS

Paramètres généraux

janv. 1901
Date de sortie
févr. 2011
VIA
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
CHA
Architecture de cœur
Westmere-EP
VIA Socket 2084
Socket
Intel Socket 1366
N/A
Graphiques intégrés
N/A
CHA (CNS)
Génération
Xeon (Westmere-EP)

Paquet

-
Nombre de transistors
1.17 billions
16 nm
Processus de fabrication
32 nm
70 W
Consommation d'énergie
130 W
TSMC
Fonderie
Intel
195 mm²
Taille du Die
239 mm²

Performance du CPU

1.2 GHz
Fréquence de base (P)
3.6 GHz
2.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.866 GHz
8
Nombre total de cœurs
4
8
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
12.0
Multiplicateur
27.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
256 KB per core
Cache L2
256 K per core
16 MB shared
Cache L3
12 MB shared
Yes
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR3
4
Canaux de mémoire max
3
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
2
44
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité