บ้าน เปรียบเทียบ Centaur CHA vs Intel Xeon X5687

Centaur CHA vs Intel Xeon X5687

VS
Intel Xeon X5687
VIA Centaur CHA
Intel Xeon X5687
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Centaur CHA ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.2GHz และ Intel Xeon X5687 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Centaur CHA ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (16nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (70W vs 130W)
Intel Xeon X5687 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 110 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 1.2GHz)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Centaur CHA +37%
786
Intel Xeon X5687
572
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA +88%
3982
Intel Xeon X5687
2117
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2444
วันเปิดตัว
ก.พ. 2554
VIA
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
CHA
สถาปัตยกรรมหลัก
Westmere-EP
VIA Socket 2084
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1366
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
CHA (CNS)
รุ่น
Xeon (Westmere-EP)

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.17 billions
16 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
70 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
195 mm²
ขนาดของดาย
239 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.6 GHz
2.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.866 GHz
8
จำนวนแกนรวม
4
8
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
12.0
ตัวคูณ
27.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
256 KB per core
แคช L2
256 K per core
16 MB shared
แคช L3
12 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
3
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
2
44
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว