Accueil Comparaison EPYC Embedded 8324P vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

EPYC Embedded 8324P vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

EPYC Embedded 8324P
VS
AMD Ryzen Embedded 8845HS
AMD EPYC Embedded 8324P
AMD Ryzen Embedded 8845HS
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et AMD Ryzen Embedded 8845HS avec 8 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8324P Avantages de
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8845HS Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 4800)
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 2.65GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 5nm)
Consommation électrique inférieure (45W vs 180W)

Score

EPYC Embedded 8324P
VS
AMD Ryzen Embedded 8845HS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
avr. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Hawk Point
AMD Socket SP6
Socket
AMD Socket FP8
N/A
Graphiques intégrés
Radeon 780M
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
25 billions
5 nm
Processus de fabrication
4 nm
180 W
Consommation d'énergie
45 W
TSMC
Fonderie
TSMC
4x73 mm²
Taille du Die
178 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.65 GHz
Fréquence de base (P)
3.8 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.1 GHz
32
Nombre total de cœurs
8
64
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.5
Multiplicateur
38.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-5600
6
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
96
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

1
EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E3 1283L v4
2
EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Phi 3110X
3
EPYC Embedded 8324P vs Opteron 2214 (F3)
4
EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 7573X
5
EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 7643P
6
EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E5 2692 v3
7
EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E3 1220 v2
8
EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon X5690
9
EPYC Embedded 8324P vs Xeon w7 3565X
10
EPYC Embedded 8324P vs Xeon E 2104G

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité