EPYC Embedded 8324P vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

VS

AMD EPYC Embedded 8324P

AMD Ryzen Embedded 8845HS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 8 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)

AMD Ryzen Embedded 8845HS Vorteile

7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.65GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)

Niedriger TDP (45W gegenüber 180W)

Bewertung

EPYC Embedded 8324P

VS

AMD Ryzen Embedded 8845HS

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2024

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Hawk Point

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket FP8

N/A

Integrierte GPU

Radeon 780M

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

35.5 billions

Transistoren

25 billions

5 nm

Herstellungsprozess

4 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

45 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

4x73 mm²

Die-Größe

178 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.1 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

8

64

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

38.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-5600

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

20