Accueil Comparaison EPYC Embedded 8324P vs AMD Threadripper PRO 7965WX

EPYC Embedded 8324P vs AMD Threadripper PRO 7965WX

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et AMD Threadripper PRO 7965WX avec 24 cœurs 4.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8324P Avantages de
Consommation électrique inférieure (180W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7965WX Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 4800)
Fréquence de base plus élevée (4.2GHz vs 2.65GHz)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
EPYC Embedded 8324P
1664
AMD Threadripper PRO 7965WX +66%
2770
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
13349
AMD Threadripper PRO 7965WX +79%
23936

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
oct. 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Storm Peak
AMD Socket SP6
Socket
AMD Socket sTR5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
26.28 billions
5 nm
Processus de fabrication
5 nm
180 W
Consommation d'énergie
350 W
TSMC
Fonderie
TSMC
4x73 mm²
Taille du Die
4x71 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
6 nm
397 mm²
Taille du Die E/S
388 mm²

Performance du CPU

2.65 GHz
Fréquence de base (P)
4.2 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.3 GHz
32
Nombre total de cœurs
24
64
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.5
Multiplicateur
42.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
24 MB
128 MB shared
Cache L3
128 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-5200
-
Taille max de mémoire
2 TB
6
Canaux de mémoire max
8
-
Bande passante max de mémoire
332.8 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
5
Version PCIe
5
96
Voies PCIe
128
© 2025 - TopCPU.net