EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Max 9462
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Intel Xeon Max 9462 avec 32 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 75MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (180W vs 350W)
Intel Xeon Max 9462 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 2.65GHz)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
EPYC Embedded 8324P
+7%
1664
Intel Xeon Max 9462
1548
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+2%
13349
Intel Xeon Max 9462
13062
Paramètres généraux
sept. 2023
Date de sortie
janv. 2023
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Paquet
35.5 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
180 W
Consommation d'énergie
350 W
-
Température de fonctionnement maximale
77 °C
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
4x477 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
Performance du CPU
2.65 GHz
Fréquence de base (P)
2.7 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.5 GHz
32
Nombre total de cœurs
32
64
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.5
Multiplicateur
27.0
64 KB per core
Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
128 MB shared
Cache L3
75 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
-
HBM
up to 64GB
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800
6
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
5
Version PCIe
5
96
Voies PCIe
80
