Accueil Comparaison EPYC Embedded 8324P vs Opteron 43CX EE

EPYC Embedded 8324P vs Opteron 43CX EE

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Opteron 43CX EE avec 4 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)
Opteron 43CX EE Avantages de
Consommation électrique inférieure (35W vs 180W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
déc. 2012
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Seoul
AMD Socket SP6
Socket
AMD Socket C32
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Opteron (Seoul)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
1.2 billions
5 nm
Processus de fabrication
32 nm
180 W
Consommation d'énergie
35 W
TSMC
Fonderie
-
4x73 mm²
Taille du Die
315 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.65 GHz
Fréquence de base (P)
2.2 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
32
Nombre total de cœurs
4
64
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
26.5
Multiplicateur
11.0
64 KB per core
Cache L1
192 K
1 MB per core
Cache L2
4 MB
128 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3
6
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

5
Version PCIe
-
96
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité