EPYC Embedded 8324P vs Opteron 43CX EE
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Opteron 43CX EE z 4 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 10 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Opteron 43CX EE Zalety
Niższy TDP (35W vs 180W)
Wynik
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
gru 2012
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Seoul
AMD Socket SP6
Gniazdo
AMD Socket C32
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Opteron (Seoul)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
1.2 billions
5 nm
Proces produkcji
32 nm
180 W
Zużycie energii
35 W
TSMC
Odlewnia
-
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
315 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
4
64
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
26.5
Mnożnik
11.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
192 K
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
4 MB
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
Różne
5
Wersja PCIe
-
96
Ścieżki PCIe
-
