Accueil Comparaison EPYC Embedded 8324P vs Xeon D 2799

EPYC Embedded 8324P vs Xeon D 2799

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Xeon D 2799 avec 20 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2.4GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 30MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Xeon D 2799 Avantages de
Consommation électrique inférieure (129W vs 180W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
févr. 2022
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Ice Lake-D
AMD Socket SP6
Socket
Intel BGA 2579
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon D(Ice Lake-D)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
180 W
Consommation d'énergie
129 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.65 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.4 GHz
32
Nombre total de cœurs
20
64
Nombre total de threads
40
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.5
Multiplicateur
24.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Cache L3
30 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
6
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
96
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité