EPYC Embedded 8324P vs Xeon E5 2650 v4
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Xeon E5 2650 v4 avec 12 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2133)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 30MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Xeon E5 2650 v4 Avantages de
Consommation électrique inférieure (105W vs 180W)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
EPYC Embedded 8324P
+116%
1664
Xeon E5 2650 v4
770
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+356%
13349
Xeon E5 2650 v4
2922
Paramètres généraux
sept. 2023
Date de sortie
mars 2016
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Broadwell-EP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 2011-3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon E5 (Broadwell-EP)
Paquet
35.5 billions
Nombre de transistors
3.4 billions
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
180 W
Consommation d'énergie
105 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
246 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
Performance du CPU
2.65 GHz
Fréquence de base (P)
2.2 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.9 GHz
32
Nombre total de cœurs
12
64
Nombre total de threads
24
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.5
Multiplicateur
22.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
128 MB shared
Cache L3
30 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-2133
6
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
5
Version PCIe
3
96
Voies PCIe
40
