EPYC Embedded 8324P vs Xeon w5 2565X
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Xeon w5 2565X avec 18 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 37.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (180W vs 240W)
Xeon w5 2565X Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 2.65GHz)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
EPYC Embedded 8324P
1664
Xeon w5 2565X
+30%
2165
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
13349
Xeon w5 2565X
+13%
15096
Paramètres généraux
sept. 2023
Date de sortie
août 2024
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon W (Sapphire Rapids)
Paquet
35.5 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
180 W
Consommation d'énergie
240 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
Performance du CPU
2.65 GHz
Fréquence de base (P)
3.2 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.8 GHz
32
Nombre total de cœurs
18
64
Nombre total de threads
36
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.5
Multiplicateur
32.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
128 MB shared
Cache L3
37.5 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800
-
Taille max de mémoire
2 TB
6
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
5
Version PCIe
5
96
Voies PCIe
64
