EPYC Embedded 8324P vs Xeon E5335
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Xeon E5335 avec 4 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 65nm)
Xeon E5335 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 180W)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
EPYC Embedded 8324P
+590%
1664
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+1631%
13349
Xeon E5335
771
Paramètres généraux
sept. 2023
Date de sortie
nov. 2006
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Clovertown
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 771
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon (Clovertown)
Paquet
35.5 billions
Nombre de transistors
0.582 billions
5 nm
Processus de fabrication
65 nm
180 W
Consommation d'énergie
80 W
-
Température de fonctionnement maximale
66 °C
TSMC
Fonderie
-
4x73 mm²
Taille du Die
2x143 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
Performance du CPU
2.65 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
32
Nombre total de cœurs
4
64
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
333 MHz
26.5
Multiplicateur
6.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
4 MB per die
128 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR2, DDR3
6
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
5
Version PCIe
0
96
Voies PCIe
-
