Accueil Comparaison EPYC Embedded 8324P vs Xeon X3470

EPYC Embedded 8324P vs Xeon X3470

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Xeon X3470 avec 4 cœurs 2.933GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)
Xeon X3470 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.933GHz vs 2.65GHz)
Consommation électrique inférieure (95W vs 180W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
sept. 2009
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Lynnfield
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1156
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon(Lynnfield)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
0.774 billions
5 nm
Processus de fabrication
45 nm
180 W
Consommation d'énergie
95 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
296 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.65 GHz
Fréquence de base (P)
2.933 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.6 GHz
32
Nombre total de cœurs
4
64
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
26.5
Multiplicateur
22.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
128 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3-1333
6
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
2
96
Voies PCIe
16

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité