Accueil Comparaison EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Max 9460

EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Max 9460

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8434P avec 48 cœurs 2.5GHz et Intel Xeon Max 9460 avec 40 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8434P Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 97.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (200W vs 350W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
janv. 2023
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon Max (Sapphire Rapids)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
200 W
Consommation d'énergie
350 W
-
Température de fonctionnement maximale
77 °C
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
4x477 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.2 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.5 GHz
48
Nombre total de cœurs
40
96
Nombre total de threads
80
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
22.0
64 KB per core
Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
128 MB shared
Cache L3
97.5 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
-
HBM
up to 64GB

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800
6
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
96
Voies PCIe
80

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité