Accueil Comparaison EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon X5680

EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon X5680

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8434P avec 48 cœurs 2.5GHz et Intel Xeon X5680 avec 6 cœurs 3.333GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8434P Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)
Intel Xeon X5680 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.333GHz vs 2.5GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 200W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
févr. 2010
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Westmere-EP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1366
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon (Westmere-EP)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
1.17 billions
5 nm
Processus de fabrication
32 nm
200 W
Consommation d'énergie
130 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
239 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.333 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.6 GHz
48
Nombre total de cœurs
6
96
Nombre total de threads
12
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
25.0
Multiplicateur
25.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
256 K per core
128 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3
6
Canaux de mémoire max
3
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
2
96
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité