FireGL V8650 vs CMP 30HX
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireGL V8650 et 6GB VRAM CMP 30HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
CMP 30HX Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1785MHz
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 111.1GB/s)
1088 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireGL V8650
440
CMP 30HX
+1042%
5027
Carte graphique
août 2007
Date de sortie
févr. 2021
FireGL
Génération
Mining GPUs
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x4
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1530 MHz
-
Horloge Boost
1785 MHz
868 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR4
Type de Mémoire
GDDR6
512bit
Bus de Mémoire
192bit
111.1GB/s
Bande Passante
336.0GB/s
Config de rendu
4
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
22
320
Unités d'Ombrage
1408
16
TMUs
88
16
ROPs
48
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1536 KB
Performance théorique
11.01 GPixel/s
Taux de Pixel
85.68 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Taux de Texture
157.1 GTexel/s
-
FP16 (demi)
10.05 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
157.1 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
125W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
R600
Nom du GPU
TU116
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante de GPU
TU116-100-A1
TeraScale
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
12 nm
0.72 milliard
Transistors
6.6 milliard
420 mm²
Taille de Die
284 mm²
Fonctions graphiques
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
Modèle de shader
6.8
