FireGL V8650 vs CMP 30HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 6GB VRAM CMP 30HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
CMP 30HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 111.1GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
CMP 30HX
+1042%
5027
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
feb 2021
FireGL
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
1785 MHz
868 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
192bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
22
320
Unità di ombreggiatura
1408
16
TMUs
88
16
ROPs
48
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
85.68 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
157.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.05 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
157.1 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
125W
200 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
TU116
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
TU116-100-A1
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.72 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.8
