FirePro S7000 vs FireStream 9170
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S7000 et 2GB VRAM FireStream 9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FirePro S7000 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 51.33GB/s)
960 cœurs de rendu supplémentaires
FireStream 9170 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (105W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro S7000
+389%
2432
FireStream 9170
497
Carte graphique
août 2012
Date de sortie
nov. 2007
FirePro
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1200 MHz
Horloge Mémoire
802 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
153.6GB/s
Bande Passante
51.33GB/s
Config de rendu
20
Unités de calcul
4
1280
Unités d'Ombrage
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
30.40 GPixel/s
Taux de Pixel
12.43 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Taux de Texture
12.43 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (flottant)
497.3 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
99.46 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
105W
450 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
Pitcairn
Nom du GPU
RV670
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
2.8 milliard
Transistors
0.666 milliard
212 mm²
Taille de Die
192 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modèle de shader
4.1
