FirePro S7000 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S7000 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FirePro S7000 Avantages de
384 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois
Horloge Boost1590MHz
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro S7000
2432
GeForce GTX 1650 GDDR6
+17%
2849
Carte graphique
août 2012
Date de sortie
avr. 2020
FirePro
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1410 MHz
-
Horloge Boost
1590 MHz
1200 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
153.6GB/s
Bande Passante
192.0GB/s
Config de rendu
20
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
14
1280
Unités d'Ombrage
896
80
TMUs
56
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Performance théorique
30.40 GPixel/s
Taux de Pixel
50.88 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Taux de Texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.699 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.849 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
89.04 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
75W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Pitcairn
Nom du GPU
TU117
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante de GPU
TU117-300-A1
GCN 1.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
2.8 milliard
Transistors
4.7 milliard
212 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Modèle de shader
6.6