FirePro S7000 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro S7000 Zalety
384 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 7 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
Niższe TDP (75W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S7000
2432
GeForce GTX 1650 GDDR6
+17%
2849
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
kwi 2020
FirePro
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1590 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
153.6GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
1280
Jednostki cieniowania
896
80
TMUs
56
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
75W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
TU117
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Wariant GPU
TU117-300-A1
GCN 1.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
2.8 miliard
Transistory
4.7 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
