FirePro V3700 vs GeForce 8400
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro V3700 et 256MB VRAM GeForce 8400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FirePro V3700 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Bande passante VRAM plus élevée (15.20GB/s vs 8.000GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 8400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 32W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro V3700
+204%
64
GeForce 8400
21
Carte graphique
août 2008
Date de sortie
déc. 2007
FirePro
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
950 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
15.20GB/s
Bande Passante
8.000GB/s
Config de rendu
2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
40
Unités d'Ombrage
8
4
TMUs
4
4
ROPs
4
64 KB
Cache L2
16 KB
Performance théorique
3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.160 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
2.160 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
Conception de carte
32W
TDP
25W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
Sorties
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV620
Nom du GPU
G98
RV620 GL
(215-0670004)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
65 nm
0.181 milliard
Transistors
0.21 milliard
67 mm²
Taille de Die
86 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0
