Accueil Comparaison FireStream 9250 vs All In Wonder HD 3650

FireStream 9250 vs All In Wonder HD 3650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 512MB VRAM All In Wonder HD 3650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

FireStream 9250 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (63.55GB/s vs 19.01GB/s)
680 cœurs de rendu supplémentaires
All In Wonder HD 3650 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FireStream 9250 +478%
1000
All In Wonder HD 3650
173

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
juin 2008
FireStream
Génération
All-In-Wonder
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz
Horloge Mémoire
594 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
128bit
63.55GB/s
Bande Passante
19.01GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
3
800
Unités d'Ombrage
120
40
TMUs
8
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
128 KB

Performance théorique

10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
2.888 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
5.776 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
173.3 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

150W
TDP
55W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
Sorties
1x DVI 1x HDMI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV770
Nom du GPU
RV635
RV770 PRO
Variante de GPU
RV635 PRO AIW (215-0693010)
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.956 milliard
Transistors
0.378 milliard
256 mm²
Taille de Die
135 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modèle de shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net