FireStream 9250 vs Radeon RX 5300 XT
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon RX 5300 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1845MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 63.55GB/s)
608 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 5300 XT
+419%
5196
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
oct. 2019
FireStream
Génération
Navi
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1670 MHz
-
Horloge Boost
1845 MHz
993 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
63.55GB/s
Bande Passante
112.0GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
22
800
Unités d'Ombrage
1408
40
TMUs
88
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
59.04 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
162.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
10.39 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.196 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
324.7 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
100W
450 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI
Sorties
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
Navi 14
RV770 PRO
Variante de GPU
Navi 14 XL
TeraScale
Architecture
RDNA 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
7 nm
0.956 milliard
Transistors
6.4 milliard
256 mm²
Taille de Die
158 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modèle de shader
6.5
