GeForce 310M vs GeForce GT 650M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 1024MB VRAM GeForce GT 650M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 310M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 45W)
GeForce GT 650M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Horloge Boost950MHz
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 10.67GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 310M
49
GeForce GT 650M
+1389%
730
Carte graphique
janv. 2010
Date de sortie
mars 2012
GeForce 300M
Génération
GeForce 600M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
835 MHz
-
Horloge Boost
950 MHz
667 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
10.67GB/s
Bande Passante
28.80GB/s
Config de rendu
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
7.600 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
30.40 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (flottant)
729.6 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
30.40 GFLOPS
Conception de carte
14W
TDP
45W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
GT218
Nom du GPU
GK107
N11M-GE1
Variante de GPU
N13P-GT-A2
Tesla 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.26 milliard
Transistors
1.27 milliard
57 mm²
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
Modèle de shader
5.1
