GeForce GT 330M vs Radeon R9 M290X Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 330M et 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GT 330M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 80W)
Radeon R9 M290X Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois
Horloge Boost975MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
976 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 330M
121
Radeon R9 M290X Mac Edition
+1550%
1997
Carte graphique
janv. 2010
Date de sortie
nov. 2014
GeForce 300M
Génération
Crystal System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
850 MHz
-
Horloge Boost
975 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1365 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
25.60GB/s
Bande Passante
174.7GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
16
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
4.600 GPixel/s
Taux de Pixel
31.20 GPixel/s
9.200 GTexel/s
Taux de Texture
62.40 GTexel/s
121.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.997 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
124.8 GFLOPS
Conception de carte
23W
TDP
80W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT216
Nom du GPU
Pitcairn
N11P-GE1-A3
Variante de GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Tesla 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.486 milliard
Transistors
2.8 milliard
100 mm²
Taille de Die
212 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.1