Trang chủ So sánh GeForce GT 330M vs Radeon R9 M290X Mac Edition

GeForce GT 330M vs Radeon R9 M290X Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GT 330M và 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

GeForce GT 330M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 80W)
Radeon R9 M290X Mac Edition Lợi thế
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường975MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
976 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
GeForce GT 330M
121
Radeon R9 M290X Mac Edition +1550%
1997

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 11 2014
GeForce 300M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
850 MHz
-
Tốc độ tăng cường
975 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
16
6
Số SM
-
48
Đơn vị shading
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
31.20 GPixel/s
9.200 GTexel/s
Tốc độ texture
62.40 GTexel/s
121.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.997 TFLOPS
-
FP64 (double)
124.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

23W
Công suất tiêu thụ
80W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
Pitcairn
N11P-GE1-A3
Phiên bản GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
4.86 tỷ
Transistors
28 tỷ
100 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net