GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon RX 480
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 et 8GB VRAM Radeon RX 480 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 26% (1590MHz vs 1266MHz)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)
Radeon RX 480 Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
1408 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Radeon RX 480
+104%
5834
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 GDDR6
3566
Radeon RX 480
+16%
4137
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 GDDR6
1607
Radeon RX 480
+17%
1889
Blender
GeForce GTX 1650 GDDR6
+40%
527
Radeon RX 480
374
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 GDDR6
14
Radeon RX 480
+21%
17
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 GDDR6
29
Radeon RX 480
+20%
35
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 GDDR6
44
Radeon RX 480
+13%
50
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 GDDR6
30
Radeon RX 480
+20%
36
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 GDDR6
100
Radeon RX 480
+6%
106
Carte graphique
avr. 2020
Date de sortie
juin 2016
GeForce 16
Génération
Arctic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1410 MHz
Horloge de base
1120 MHz
1590 MHz
Horloge Boost
1266 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
192.0GB/s
Bande Passante
256.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
36
14
Nombre de SM
-
896
Unités d'Ombrage
2304
56
TMUs
144
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
50.88 GPixel/s
Taux de Pixel
40.51 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Taux de Texture
182.3 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (demi)
5.834 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.834 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double précision)
364.6 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
150W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
TU117
Nom du GPU
Ellesmere
TU117-300-A1
Variante de GPU
Polaris 10 XT
(215-0876184)
Turing
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
12 nm
Taille de processus
14 nm
4.7 milliard
Transistors
5.7 milliard
200 mm²
Taille de Die
232 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.4
