GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs GeForce MX230
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q et 2GB VRAM GeForce MX230 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 1660 Ti Max Q Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 48.06GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce MX230 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 15% (1531MHz vs 1335MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+423%
4101
GeForce MX230
784
OctaneBench
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+753%
111
GeForce MX230
13
Carte graphique
avr. 2019
Date de sortie
févr. 2019
GeForce 16 Mobile
Génération
GeForce MX
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x4
Vitesses d'horloge
1140 MHz
Horloge de base
1519 MHz
1335 MHz
Horloge Boost
1531 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
192bit
Bus de Mémoire
64bit
288.0GB/s
Bande Passante
48.06GB/s
Config de rendu
24
Nombre de SM
2
1536
Unités d'Ombrage
256
96
TMUs
16
48
ROPs
16
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
64.08 GPixel/s
Taux de Pixel
24.50 GPixel/s
128.2 GTexel/s
Taux de Texture
24.50 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (demi)
12.25 GFLOPS
4.101 TFLOPS
FP32 (flottant)
783.9 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
24.50 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
10W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
TU116
Nom du GPU
GP108
-
Variante de GPU
N17S-G0-A1
Turing
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
Samsung
12 nm
Taille de processus
14 nm
6.6 milliard
Transistors
1.8 milliard
284 mm²
Taille de Die
74 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.7
Modèle de shader
6.4
