GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs GeForce MX230
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q i 2GB VRAM GeForce MX230 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1660 Ti Max Q Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (288.0GB/s vs 48.06GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce MX230 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 15% (1531MHz vs 1335MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+423%
4101
GeForce MX230
784
OctaneBench
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+753%
111
GeForce MX230
13
Karta graficzna
kwi 2019
Data wydania
lut 2019
GeForce 16 Mobile
Generacja
GeForce MX
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x4
Taktowanie zegara
1140 MHz
Zegar podstawowy
1519 MHz
1335 MHz
Zegar turbo
1531 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
192bit
Magistrala pamięci
64bit
288.0GB/s
Przepustowość
48.06GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
2
1536
Jednostki cieniowania
256
96
TMUs
16
48
ROPs
16
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
1536 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
64.08 GPixel/s
Przepustowość pikseli
24.50 GPixel/s
128.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.50 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.25 GFLOPS
4.101 TFLOPS
FP32 (float)
783.9 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (double)
24.50 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
10W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU116
Nazwa GPU
GP108
-
Wariant GPU
N17S-G0-A1
Turing
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
12 nm
Rozmiar procesu
14 nm
6.6 miliard
Transistory
1.8 miliard
284 mm²
Rozmiar układu
74 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.7
Model cieniowania
6.4
