GeForce GTX 260M vs GeForce 9200M GS GDDR3
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M et 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 260M Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (60.80GB/s vs 11.23GB/s)
104 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 260M
+1440%
308
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Carte graphique
mars 2009
Date de sortie
juin 2008
GeForce 200M
Génération
GeForce 9M(9000M)
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
950 MHz
Horloge Mémoire
702 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
60.80GB/s
Bande Passante
11.23GB/s
Config de rendu
14
Nombre de SM
1
112
Unités d'Ombrage
8
56
TMUs
4
16
ROPs
4
64 KB
Cache L2
16 KB
Performance théorique
8.800 GPixel/s
Taux de Pixel
2.116 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Taux de Texture
2.116 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
13W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G92
Nom du GPU
G98
N10E-GT
Variante de GPU
G98-700-U2
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.754 milliard
Transistors
0.21 milliard
324 mm²
Taille de Die
80 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0
