GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GTX 780 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost902MHz

Plus de VRAM (3GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 111.9GB/s)

2088 cœurs de rendu supplémentaires

GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 +675%

4156

GeForce GTX 260 Core 216

536

GeForce GTX 780

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 700

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

-

902 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

448bit

288.4GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

27

2304

Unités d'Ombrage

216

192

TMUs

72

48

ROPs

28

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

182W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

GT200

GK110-300-A1

Variante de GPU

G200-103-A2

Kepler

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

7.08 milliard

Transistors

1.4 milliard

561 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons CPU Associées

1

GeForce GTX 780 vs Radeon X1950 GT AGP

2

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 260 Rev. 2

3

GeForce GTX 780 vs Radeon Pro W5500

4

GeForce GTX 780 vs GeForce 9600 GSO

5

GeForce GTX 780 vs Radeon Pro V340

6

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 7790

7

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 4870 Mac Edition

8

GeForce GTX 780 vs Radeon X1550

9

GeForce GTX 780 vs Radeon R5 220 OEM

10

GeForce GTX 780 vs GeForce 405 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC