비교 GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 260 Core 216

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 780과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

GeForce GTX 780 의 장점
출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭902MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 896GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 111.9GB/s)
2088 개의 추가 렌더링 코어
GeForce GTX 260 Core 216 의 장점
낮은 TDP (182W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 780 +675%
4156
GeForce GTX 260 Core 216
536
VS

그래픽 카드

2013년5월
출시일
2008년9월
GeForce 700
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

863 MHz
기본 클럭
-
902 MHz
부스트 클럭
-
1502 MHz
메모리 클럭
999 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
896MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
448bit
288.4GB/s
대역폭
111.9GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
27
2304
새딩 유닛
216
192
텍스처 매핑 유닛
72
48
렌더 출력 파이프라인
28
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
1536 KB
L2 캐시
224 KB

이론적 성능

43.30 GPixel/s
픽셀 속도
16.13 GPixel/s
173.2 GTexel/s
텍스처 속도
41.47 GTexel/s
4.156 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
536.5 GFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
67.07 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
182W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

GK110
GPU 이름
GT200
GK110-300-A1
GPU 변형
G200-103-A2
Kepler
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
70.8 억
트랜지스터
14 억
561 mm²
다이 크기
576 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침