GeForce GTX 780 vs Radeon RX 6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GTX 780 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 128.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Radeon RX 6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 157% (2321MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (53W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 +16%

4156

Radeon RX 6400

3565

3DMark Time Spy

GeForce GTX 780

2795

Radeon RX 6400 +28%

3579

Blender

GeForce GTX 780

169

Radeon RX 6400 +97%

334

GeForce GTX 780

VS

Radeon RX 6400

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 700

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1923 MHz

902 MHz

Horloge Boost

2321 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

288.4GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

2304

Unités d'Ombrage

768

192

TMUs

48

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

74.27 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.130 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.565 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

53W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Navi 24

GK110-300-A1

Variante de GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

7.08 milliard

Transistors

5.4 milliard

561 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons CPU Associées

1

GeForce GTX 780 vs Radeon RX 560 896SP

2

GeForce GTX 780 vs NVS 315

3

GeForce GTX 780 vs GeForce 8800 GTS 320

4

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 6850

5

GeForce GTX 780 vs Voodoo4 2 4200 AGP

6

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 560 Ti 448

7

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 555 OEM

8

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 3450

9

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

10

GeForce GTX 780 vs FireStream 9250

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps