GeForce GTX 780 vs Radeon RX 6800 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

AMD Radeon RX 6800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GTX 780 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Radeon RX 6800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 149% (2250MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.4GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780

4156

Radeon RX 6800 XT +399%

20740

3DMark Time Spy

GeForce GTX 780

2795

Radeon RX 6800 XT +595%

19441

Blender

GeForce GTX 780

169

Radeon RX 6800 XT +1468%

2650

GeForce GTX 780

VS

Radeon RX 6800 XT

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 700

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1825 MHz

902 MHz

Horloge Boost

2250 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.4GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

2304

Unités d'Ombrage

4608

192

TMUs

288

48

ROPs

128

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

648.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

41.47 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.74 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1296 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Navi 21

GK110-300-A1

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

26.8 milliard

561 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons CPU Associées

1

GeForce GTX 780 vs GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

2

GeForce GTX 780 vs All In Wonder HD 3650

3

GeForce GTX 780 vs FirePro S9300 X2

4

GeForce GTX 780 vs CMP 40HX

5

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 2600 XT AGP

6

GeForce GTX 780 vs Radeon X1650 AGP

7

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 4350 PCIe x1

8

GeForce GTX 780 vs RTX A400

9

GeForce GTX 780 vs FirePro W4000

10

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 5450 PCI

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC